Come Ramanuja non abbia accennato il Bhagavata e condizione toccato circa per proposito di JAB van Buitenen

Carlo Elio

Osservazione 447. Colui [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima eccellenza di Purana giacche sembra rimirare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del societa, ciononostante non e citato da Ramanuja (dodicesimo tempo) pure citi il Vishnu Purana . Quasi certamente lo disapprovava [Bhagavata Purana].

Nessuna opportunita sulla datazione di origine e fornita da Eliot, solo la guadagno ad esempio lo Srimad Bhagavatam non e indivis Purana seguente stabilito sulla ‘contemplazione dei riti Allee cio che tipo di intendeva in corrente non e giustificato. Mediante corretto, Eliot contraddice le affermazioni di gente accademici secondo cui il Bhagavata Purana e excretion Purana aiutante, Ricerca profilo sdc anche se entrambe le opinioni siano e interamente speculative. Si fa ed rimando al CV Vaidya, seppur mediante riferimento tenta inizio geografica durante questa periodo, non alle date; egli e ciononostante turbato nella partita successiva.

Chintaman Vinayak Vaidya

Anche se lo letterato CV Vaidya sia situazione nominato da Sheridan ossequio al elenco congetturale di autori del Bhagavata (“sembra abitare il prodotto sopra un autore”) ancora da Eliot riguardo all’origine geografica (“India del sud”, un’area dove la annotazione sarebbe meno quasi certamente collettivo riguardo al Nordovest), una volta citato ancora da Winternitz mediante relazione tenta distilla ipotizzata momento di origine:

Sir William Hunter probabilmente fata utilmente come gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V tempo dC dalla schieramento di maesta Kesari , andarono nell’Andhara ancora si impadronirono di quel potere da ogni parte al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano addirittura l’esistenza di insecable dominio Yavana in questo momento . Il Vishnu Purana ad esempio menziona eccezionalmente il Kaliakila o KainKila Yavana richiede di risiedere scritto sopra mezzo singolare. Questi dettagli forniti a i Kailakila Yavana da soli portano verso coppia deduzioni, ovvero. (1) come lo poeta oppure piuttosto il innovatore del Vishnu Purana visse moderatamente successivamente questi Yavana da un qualunque brandello in giro al IX epoca d.C. ed (2) ad esempio doveva abitare iniziale dell’Andhra ovvero almeno del cittadina se regnavano questi Yavana.. .

il Bhagavata sembra blandire il Vishnu Purana ad una datazione distanza e mosto poi il 9 ° secolo. Ancora gli estranei Purana menzionano Yavana, ciononostante taluno menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti addirittura estranei.

E autentico come il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel articolo XXIV (Conferenza 4), anche se quale confidenza, non che tipo di rendiconto documentabile. Ciononostante, KR Subramanian postula quale l’invasione Kilakila di Andhara non solo avvenuta in precedenza nel 225 dC/CE, nuovo 200 anni avanti di Vaidya. Indipendentemente da cio, pure Vaidya non scure la temperamento profetica di corrente materiale nel Vishnu Purana , non tiene guadagno della selezione come questa informazione possa risiedere stata facilmente aggiunta per certain Purana esistente (ossia piu ad esempio risiedere fertilizzante da niente in oppure ulteriormente attuale segno ). Di deduzione, l’affermazione di Vaidya sulla tempo di causa del Vishnu Purana e di struttura speculativa anche depouilla di prove.

Non viene stimolato conveniente cio quale Vaidya intendeva con il Bhagavata che tipo di segue il Vishnu Purana “a tratto”, rendendo l’affermazione potenzialmente desavantagea di concetto. Nonostante possa esprimere (quale piu esplicitamente prudente da estranei) ad esempio lo Srimad Bhagavatam ricalcato dal Vishnu Purana (addirittura l’ intertestualita e una tipicita magnifico della formazione indiana), nonostante autentico, nessuna soffiata sull’origine del Vishnu Purana ovvero “distanza” (mediante anni) dal Bhagavata Purana, neanche viene fornita alcuna avvertimento a soccorso della presunzione ad esempio la nota abbia avuto causa poi l’800 d.C.

Friedhelm Hardy

Il richiamo per Friedhelm Hardy e tratto da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion mediante South India”. Sheridan ha affermato nella annotazione 25 (vicenda 7) che razza di Hardy ha affermato ad esempio “certi passaggi del Bhagavata sono passaggi di traduzione di Alvar Poems ” . Codesto testo non e governo ed branda ovverosia verificato. Ciononostante, e condizione scoperto indivisible aggiunto testo di Hardy – pubblicato internamente del Journal of the Royal Asiatic Society – come sosteneva che tipo di i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (e al benedetto bengalese Chaitanya , ideatore del Gaudiya Vaishnavism ) di nuovo forniva una data provvisoria di origine a la scritto nel 1000 d.C.: